Inicio
Extradición de Alberto Fujimori PDF Imprimir E-Mail

El jurista chileno GUSTAVO MENARES afirmó que la decisión de la Corte Suprema de Chile de no otorgar libertad provisional o arresto domiciliario a ALBERTO FUJIMORI vulnera el principio de inocencia, en tanto los delitos que se le imputan al ex mandatario no están comprobados sino bajo investigación (Co, LRa). De igual modo, el abogado chileno CRISTIÁN RIEGO señaló que el artículo 363, que establece el peligro social que puede significar la libertad del procesado, "funciona como un bolsillo en el que pueden caber muchas cosas" (Co, LRa).

Sin embargo, el especialista en ddhh chileno, HUGO GUTIÉRREZ consideró que la decisión se ajusta al derecho, pues existe un peligro real de fuga del ex presidente y consideró que tampoco hay un adelanto de opinión sobre la culpabilidad del ex gobernante, porque no hay una sentencia sino solo una decisión para preservar que la investigación se realice sin contratiempos (LR). De otro lado, ROLANDO SOUSA, abogado de FUJIMORI, informó que la residencia que su patrocinado arrendó en un exclusivo barrio residencial de Santiago de Chile, bajo la esperanza de obtener la libertad provisional estaría siendo pagada por su novia japonesa SATOMI KATAOKA (Co, LRa, LP).

 

 
< Anterior   Siguiente >

Servicio exclusivo para clientes de defensores.cl

 

La circunstancia atenuante del artículo 11 número 9 del Código Penal.-

 

Visitantes: 2786396